tag:blogger.com,1999:blog-7832840390793064359.post1914125055775450755..comments2024-03-25T22:31:48.575+01:00Comments on BIJOUX ET PIERRES PRECIEUSES: La tombe d'ALFRED VAN CLEEF et de RACHEL PUISSANTjean-jacques RICHARDhttp://www.blogger.com/profile/12733448419372065934noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7832840390793064359.post-38309864883979323612009-11-16T14:07:05.357+01:002009-11-16T14:07:05.357+01:00Et bien voilà, comme quoi l'obstination paye d...Et bien voilà, comme quoi l'obstination paye dans ce domaine. Au passage, sans effort, je suis ravi d'apprendre où est inhumé Alfred VC, dans un cimetière que j'ai visité naguère d'ailleurs.<br /><br />Cordialement<br />P. Landru<br />landrucimetieres.frPhilippe Landruhttp://landrucimetieres.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7832840390793064359.post-58192410058314114582009-11-14T00:04:18.079+01:002009-11-14T00:04:18.079+01:00Bonjour Jean-Jacques,
Vous avez mille fois raison...Bonjour Jean-Jacques,<br /><br />Vous avez mille fois raison, ce métier est beaucoup plus grand que toutes ces questions d'argent.<br /><br />Il y a des milliers de belles histoires à raconter. Des centaines d'ouvriers et de collaborateurs qui font et ont fait le prestige de ce métier.<br /><br />Merci pour ce temps que vous passez pour nous raconter et pour valoriser les beautés de ce métier.<br /><br />Michel Zimmermann<br />QuébecAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7832840390793064359.post-47140809694458340892009-11-12T19:52:43.298+01:002009-11-12T19:52:43.298+01:00Un commentaire anonyme, mais qui émane d'une p...Un commentaire anonyme, mais qui émane d'une personne connaissant bien la communication de ce métier. <br />Elle parle d'un certain chèque en laissant passer une certaine émotion. <br />Un ami me parlait à ce sujet d'Outrecuidance, oui c'est....<br />http://www.free-press-release.com/news/200512/1134734942.html <br />Cette émotion, nous l'avons partagée, d'où toute cette enquête! <br />Je le répète cette enquête n'est pas dirigée contre la maison, que nous admirons, notre sensibilité va du coté des Van Cleef mais peut être est-ce parce que les Arpels n'ont pas souhaité communiquer. <br />Nous aimerions pouvoir faire un beau livre facilité par la consultation des archives de la Maison, mais, il faut des relations...Si elle parait triste, la véritable histoire apparait petit à petit comme une très belle histoire. <br />L'argent n'est pas tout, derrière il y a des hommes et des femmes, de la chair, de la pensée. <br />Il n'y a pas que des capitaux dans la construction de telles entreprises , mais des collaborateurs. <br />Que serait le serti invisible sans Langlois? Que serait Renée Puissant sans René Sim Lacaze et d'autres? , que serait Claude Arpels sans Rubel?, qu'aurait été la Maison en 1941 sans René Bry?<br />Ce métier, c'est l'expérience des dessinateurs, des ouvriers joailliers jusqu'aux polisseuses, les lapidaires qui taillent des pierres parfaites, des fondeurs, des graveurs.....<br />Ce qui gêne dans l'industrie du luxe, c'est qu'elle ne s'adresse qu'aux immensément riches, car les autres il leur reste les petits produits ou l'eau de parfum.je ne trouve pas que la Duchesse de Windsor déclenche l'admiration, ni tous ces tous milliardaires pour lesquels le travail n'a pas été le moyen de s'enrichir, ni ces potentats de pays pauvres, ni...ni... <br />Que voyons nous du métier désormais, la faculté de créer de nouveaux points de ventes là ou l'argent facile se crée.<br />Rien a redire il en faut, mais de là à considérer comme un exploit de vendre un bijou à un exploiteur, autant ne pas le citer, je trouve que ce n'est pas de la bonne communication.<br />Elle blesse les autres car autrefois cette impudence n'était pas connue de la multitude, maintenant elle s'affiche avec excès.<br />Notre métier était le témoin de toutes les grandes occasions, naissance, communion, fiançailles, mariage, anniversaire, décès, j'aimais cet aspect du métier.<br />Avec la Guerre Rachel Van Cleef/Puissant a tout perdu, d'autres se sont enrichis au delà du compréhensible! <br /> Jean Jacques RichardAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7832840390793064359.post-47666398147053492502009-11-12T18:51:49.573+01:002009-11-12T18:51:49.573+01:00un vrai bazar cette famille. Finalement chacun est...un vrai bazar cette famille. Finalement chacun est mort dans son coin.Terriblement pathétique. De nos jours la marque Van Cleef fait rèver: relisant tous les passages -astucieusement écrits - où chaque détail vaut son pesant d'or, je suis étonné, pour ne pas dire interloqué par la donation assez faramineuse de plus de 700 000 dollars que la société a donné - lors de l'ouverture de la boutique Van Cleef de Dubai - à la Reine de Jordanie , au profit des enfants palestiniens.<br />Cette enveloppe est une somme et il a fallu passé devant une commission , ou une assemblée générale pour valider un tel don. Donc si on considère que cet acte était murement réfléchi et qu'il a été approuvé , j'aimerais bien savoir quels étaient les objectifs.<br />Pouvons nous croire un instant que l'histoire dramatique de la firme et de ses fondateurs a été gommé dans le seul objectif de faire encore plus d'argent.<br />Racheter une entreprise c est aussi racheter son histoire. Je ne me sentirais pas bien si j'étais l'historienne de la maison, où simplement son directeur.Anonymousnoreply@blogger.com